Elektromobilio kelio ženklo rinkimai
Prieš keletą valandų Valstybinėje Kelių Transporto Inspekcijoje įvyko posėdis, kurio metu svarstėme įvairius elektromobilių infrastruktūros problemų sprendimo būdus. Pavyzdžiui:
- Kokį elektromobilių įkrovimo jungčių standartą pasirinkti? Dar netgi Europa nėra pasirinkusi standarto, nors ši problema kai kuriems savininkams jau kyla. Kiek žinau šiuo metu tik Vokiečiai turi savo sukurtą standartą, kurį žada mesti į šoną kai tik bus priimtas bendras ES standartas.
- Visuomenės švietimas. Vis tik daugumai piliečių tai yra sunkiai suvokiama ir nelaikoma pilnavertiška transporto priemone. Gal būt verta įgyvendinti pigią elektromobilių nuomą, kad kiekvienas norintis galėtų pasibandyti? Vis tik pabandžiu mąstymas apsiverčia.
- Elektromobiliams skirtos lengvatos: nemokamas parkavimasis, įvažiavimas į centrą ir pan.
- Elektromobiliams skirtų kelio ženklų dizainas.
Kol kas yra siūlomi keli elektra varomų transporto priemonių įkrovimo stotelių ženklų variantai:
Tai dailės akademijos studentų siūlomi variantai. Žinoma galite pateikti ir savo variantus.
Išsirinkti labiausiai patinkantį variantą netrukus galėsite oficialioje Lietuvos Elektromobilių Asiociacijos svetainėje, taip pat kviečiu išsakyti nuomones komentaruose.
10 Comments
Add a Comment
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Man asmeniškai įkrovimo stotelės ženklui labiausiai tinka vidurinis, nes yra panašus į paprastų degalinių ženklą:
http://www.metal.lt/mokykla/ket/zenklai/7_1.gif
O pirmas man tinka kaip elektromobilio simbolis naudojimui kituose ženkluose (nemokamam stovėjimui ir kt.).
Beje manau dar visai neblogai būtų tiesiog elementarus kištukas simbolis. Paprasta ir iš tolo suprantama.
Balsuočiau už antrą.
Pirmas kaip kokia reklama atrodo, netinka kelio ženklui.
Trečias per daug panašus į degalinių. Kelio ženklas turi būti aiškus ir suprantamas kuo greičiau, kad nereikėtų galvot ir įsižiūrėt.
Ketvirtas irgi per silpnai pastebimas.
Penktas iš bėdos tiktų, bet irgi per daug panašus į degalinės ženklą.
Vidurinis, nes iškart asocijuojasi su degaline ir baterija. Kiti ženklai reikalauja mastymo, kad suprast, kas juose pavaizduota.
Pritariu Aleksej.Kiti neblogi, bet vidurinis neprivercia samprotaut iskart viskas aisku, nes panasus i tradicines koloneles zenkla.
Man tai penktas labiausiai atrodo tinkamas. Vidurinis geras, bet bijau, kad jei būtų purvinas arba apsnigtas biškį arba trumparegio akimis žiūrimas, nelabai skirtųsi nuo paprastos kolonėlės. Visi kiti nelabai dėl jau minėtų priežasčių.
O kelio ženklo kitataučiai neturi? Irgi gražu būtų šioks toks standartas.
1, 3, 5.
Treciame pliusas ir minusas is tolu bus sunkiai matomas, todel atmesciau.
Penktas taip pat sunkiai bus iziurimas.
Pirmasis atrodo moderniai ir gana gerai iziurimas, nors primena dulkiu siurbli :)
Antras variantas labai jau artimas “Elettro Domestici” logo, tik toks supaprastintas – lietuviams. (:
Šiaip būčiau už 3 arba 1, jeigu jame automobilio kontūras būtų pakeistas tokiu standartiškesniu, visgi siekis yra informatyvumas, o ne modernumas.
Panasu, kad visi pasisakiusieji sunkiai suvokia kokie kriterijai taikomi “simboliui”, o tuos kriterijus puikiai ivardino Karolis. Kuriant nauja simboli reikia islaikyti vientisuma su jau egzistuojanciais, bet kartu naujasis simbolis turi buti tiek skirtingas, kad butu is tolo atpazistamas. Mano manymu daugiausia perspektyvos turi 5-asis zenklas, ypac jei tas kistukas butu dar labiau pabreztas.
Pagaliau bando kazkas judet:
http://auto.delfi.lt/autonews/kaune-siuloma-irengti-elektromobiliu-ikrovimo-stotele.d?id=41257487
Dar noriu pasiūlyti numerius rašyti žaliam fone ir kad pirma raidė būtu E (kaip pas taksistus)